更新日 2026-08-10
SEO代理店向け AEO Mantis
SEO代理店は、商談前の事前調査、月次リテイナー業務、コンテンツや技術改善スプリント後の効果検証など、さまざまな場面でAEO Mantisを活用できます。クライアントの購買ジャーニーに沿ったプロンプトセットを設計し、競合がAIの回答を独占している領域を特定。抽出された課題を新たな施策案件へと繋げ、施策後に同じ質問を再検証して具体的な変化を提示できます。
代理店における3つの活用シーン
- 商談・提案時(ピッチ): 見込み客からの「ChatGPTで自社がまったく推奨されない」という課題に対し、一般的なAEOの提案資料を見せるのではなく、実際の購買検討クエリ10問をテストし、AIの回答内容、引用元ソース、競合とのギャップを具体的に提示した上で商談に臨めます。
- 月次定例・レビュー時: 既存クライアントから、トラフィックや検索順位だけでなくAI検索での可視性も報告してほしいと求められた際、アカウントチームは引用率(Citation Rate)やシェア・オブ・ボイス、そして各変動の背景にある回答の根拠データをレポーティングに追加できます。
- 施策実行(デリバリー)時: コンテンツチームやテクニカルチームが次に制作・改修すべき要素を明確化できます。AIで言及されなかったプロンプトを起点に、比較ページや導入実績ページの新設、情報源の権威性強化、クロール問題の修正などを行い、次回の定期計測で同じ質問に対する成果を検証します。
シナリオ:クライアントの疑問から30日間の実行計画へ
B2Bカスタマーサポート向けSaaS企業「Sample Brand」のオーガニック成長を支援するSEO代理店「Harborline SEO」の事例です。月次定例会にて、クライアントから「分散型チームに最適なサポートツールをユーザーがChatGPTに質問した際、なぜ競合A社ばかりが推奨されるのか?」という質問を受けました。
この代理店は単発のスクリーンショットで回答するのではなく、4つの購買検討フェーズに合わせて25個のプロンプトを設計。契約プランに含まれる各AIプラットフォームで同一プロンプトを実行し、すべての結果について回答全文と引用データを記録しました。
| 購買検討フェーズ | プロンプト対象 | 初期調査(ベースライン)の結果 | 代理店のアクション |
|---|---|---|---|
| カテゴリー認知・検討 | 8プロンプト | Sample Brandの言及は1回、競合A社は6回言及 | 回答ファーストなカテゴリーガイドを作成し、競合比較の根拠データを強化 |
| 直接比較 | 6プロンプト | Sample Brandは2回言及されるも引用元リンクなし | 検証可能な製品スペックや顧客実績データを盛り込み、比較ページをリライト |
| 信頼性・セキュリティ | 5プロンプト | ブランド言及は4回あるが引用は1回のみ | トラストセンターの改善、エンティティ情報の一貫性確保、出典元の明確化 |
| 連携・導入検討 | 6プロンプト | 購買意図の高い3つの回答でブランドが完全に欠落 | 外部連携(インテグレーション)ページを公開し、重要情報がクローラーに取得されているか確認 |

このベースライン調査により、Harborline社は「AI検索での可視性が低い」という曖昧な結論ではなく、4つの明確な課題を特定できました。ポジショニングの見直しが必要な回答、より強力な論拠が求められる回答、そして技術的な情報取得(リトリーバル)に起因する問題など、課題の切り分けができたことで、代理店として提案すべき施策と担当スペシャリストが明確になりました。
最初の30日間で実施するステップ
- 1〜2日目 — ベースラインの確立: ストラテジストがクライアントのブランド、競合他社、ターゲット市場、および25件の購買検討クエリを確定します。AEO Mantisを用いて、ブランドの言及・引用・欠落の有無を記録し、AIの回答全文と引用元ソースを蓄積します。
- 第1週 — 優先度の高い5つのギャップを選定: アカウントリードがクライアントと調査結果を確認します。たとえどちらも言及されていない場合でも、新規需要につながるカテゴリープロンプトは、購買意図の低い単語の定義クエリよりも優先度を高く設定します。
- 第2週 — 情報取得(リトリーバル)と根拠データの改善: テクニカルSEO担当者がサイト監査(Site Audit)を実施し、クローラーのアクセス制限を解消。重要な製品情報、信頼性データ、エンティティの根拠がAIに正確に取得されるよう整備します。
- 第3週 — コンテンツ施策のリリース: コンテンツリードが、競合が推奨されている回答で実際に参照されていた主張や情報源を参考に、比較ページ1件、トラストセンターページ1件、カテゴリーガイド1件を更新・公開します。
- 第4週 — 再計測と変動要因の解説: Harborline社は同じ25件のプロンプトを再度実行します。ブランド言及数は9回から14回に、引用付き回答は3回から7回に増加し、競合のみが言及されるギャップは7件から4件に減少しました。代理店は「単一の修正がすべての変化をもたらした」と過度に断定することなく、変化した回答内容と参照ソースを客観的に提示します。
クライアントへ毎月提出する成果物
毎月の成果物は、単なるスクリーンショットの寄せ集めではありません。検証可能な客観的データに裏付けられた、意思決定のためのコンパクトなレポートです。
- エグゼクティブサマリー: 改善点、後退した点、および意思決定が必要な事項の要約。
- プロンプトスコアカード: 定点観測しているプロンプトセットに基づく、言及率、引用率、シェア・オブ・ボイスの推移。
- 競合の動向: どの購買クエリにおいて、どの競合が可視性を獲得または喪失したか。
- 回答の根拠データ(エビデンス): 主要な変化が発生した際の、AIの正確な回答文と引用元ソース。
- 実施済みタスク: 公開したページ、実施した技術改善、出典元・情報源の権威性強化施策。
- 翌月30日間のアクションプラン: 購買意図の高い残存ギャップを解消するために優先すべき3〜5件のアクション。

代理店の各役割における共通データの活用法
| 代理店での役割 | AEO Mantisの利用タイミング | 分析結果の活用方法 |
|---|---|---|
| 新規開拓・提案担当 | 見込み客との商談前 | 10件の購買検討クエリを具体的な可視性診断と提案資料に変換 |
| アカウントストラテジスト | 月次定例・レビュー時 | 数値変動の要因を解説し、優先度を合意して根拠とともにリテイナー契約を維持 |
| SEO・コンテンツリード | スプリント計画時 | 競合が優勢なプロンプトを分析し、新規ページ、構成案、既存ページ改修へと落とし込み |
| テクニカルSEO | 言及はあるが引用されていない場合 | クロール設定、レンダリング、構造化された根拠、エンティティの一貫性を検証 |
| クライアントリード・事業責任者 | 顧客の上層部からAI検索について問われた際 | ブラックボックスを信用させるのではなく、検証可能で客観的な指標を提示 |
サービスパッケージ化の3つのアプローチ
1. 見込み客向け「AI検索での可視性」初期診断
商談前に、購買意図の高い厳選プロンプトを実行します。競合とのギャップ、引用元ソースの傾向、優先度付きの30日間改善プランを提供します。初回の打ち合わせから具体的かつ説得力のある議論ができ、総合的なSEO支援の受注へとつなげられます。
2. 月次モニタリングのアドオン提供
既存のSEOやコンテンツリテイナー契約に「AI検索におけるブランドの可視性」の定点観測を追加します。クライアントごとにプロンプトセットを管理し、月次で推移を分析。オーガニックトラフィックや順位変動と並行して、AIの回答根拠データをレポートします。
3. モニタリング+施策実行の統合プラン
分析で抽出されたギャップを直接業務へと落とし込みます。比較ページの制作、カテゴリーコンテンツの拡充、引用元ソースの調査、エンティティの整理、技術的な改修などを実行。スプリントごとに再モニタリングを行い、「計測→要因分析→施策実行→再検証」の継続的な改善サイクルをクライアントに提示します。
SEOリテイナー契約が強化される理由
AIによる回答は、従来のアナリティクスでは完全に捉えきれない新たな情報接点を生み出しています。クライアントは、追跡中の検索順位を落とすことなく、また計測可能なクリックを発生させることもないまま、AIによる「推奨」の機会を失っている可能性があります。AEO Mantisを導入することで、代理店は購買者調査、競合分析、コンテンツ戦略、テクニカルSEO、レポーティングといった既存の専門スキルを活かしながら、独立した新たな計測レイヤーをサービスとして確立できます。
クライアントの厳しい検証にも耐えうるレポーティング
モニタリングを実行するたびに回答全文と引用URLが保存されるため、シェア・オブ・ボイスの数値がブラックボックスになることはありません。ストラテジストはその数値を算出した実際の回答を確認し、なぜそのように分類されたかを説明し、代理店の既存のレポートテンプレートへデータをエクスポートできます。これにより、AI検索での可視性は単なる興味深いスクリーンショットにとどまらず、クライアントが毎月継続して評価できる実践的なサービスへと昇華します。
- クライアントごとに個別のプロンプトセット、プラットフォーム範囲、競合リストを設定可能。
- シェア・オブ・ボイス、引用率、センチメントのすべてが保存された回答データに裏付けられています。
- CSVエクスポートにより、主要指標や出典情報を代理店のレポートテンプレートに統合できます。
- コンテンツ生成機能やサイト監査機能により、分析結果をスプリントですぐに実行可能なコンテンツ制作や技術的施策へと落とし込めます。
よくある質問
AEO Mantisは1つのアカウントで複数ブランドの管理に対応しており、ブランドごとにプロンプトセット、競合、モニタリング範囲を設定できます。登録可能なブランド数とシート数はプランによって異なります。詳細は料金プランをご確認ください。
モニタリングの実行ごとに、回答全文と引用元ソースが保存されます。レポート内のすべての指標は、その根拠となった実際の回答を開いて確認できます。
カテゴリ探索、直接比較、信頼性に関する質問、外部連携、料金、製品が解決する課題などから始めましょう。あらゆるクエリを網羅しようとするのではなく、購買決定に近い質問を優先することが重要です。
通常は週次または月次など、クライアントへのレポーティングと同じ定期スケジュールで実行してください。結果の比較可能性を保つためにプロンプトセットと母数を固定し、単一の変動のみを施策の成果(因果関係)として提示することは避けてください。
AEO Mantisは自社のレポートテンプレートに活用できるよう、主要指標とエビデンスをCSV形式でエクスポートできます。プロダクト自体のホワイトラベル化には対応していません。