有來源支撐的內容生成

使用案例：把比較失利轉化為有根據的頁面

Sample Brand 在一個高意圖比較提示詞中輸給 Competitor A。改善機會說明系統發現了什麼，並建議建立直接比較頁。團隊開啟比較頁撰寫工具，加入必須準確呈現的產品資料、檢查研究來源，再匯出草稿交由人工批准。

逐步操作

1. 從已量度的證據開始

選擇提示詞失利、來源缺口、審核發現，或你要處理的主題。從改善機會開始，可確保建議內容連到監測系統實際觀察到的回答。

2. 選擇合適的撰寫流程

新增長篇文章使用文章撰寫工具；現有草稿使用文章改寫；一對一購買問題使用比較頁撰寫工具。生成前先設定主題、重點、語言和圖片處理方式。

3. 先研究，再草擬

AEO Mantis 先收集相關事實與來源 URL。檢查證據、加入已批准的參考頁，並移除不應支撐最終主張的資料。

4. 編輯、驗證並發布

生成草稿使用已批准的研究並保留引用。匯出到 CMS 前，必須核對產品事實、主張、連結、語氣和格式；系統不會自動發布。

為何資料依據對 GEO 很重要

引擎會引用包含可查證主張的頁面。由已驗證事實組成並附有來源的文章，能建立可獨立引用的內容單元。缺乏資料依據的 AI 內容則剛好相反：文字流暢，卻難以引用，而且愈來愈容易被過濾。

誠實的限制

每篇文章會使用計劃額度，研究亦按計劃計算。工作失敗時會自動退還額度。生成結果是有充分資料依據的草稿，但產品資料和語氣仍需在發布前由你審閱，避免錯誤內容被引用並歸因於品牌。