跳到主要內容
使用案例

更新於 2026-08-10

AEO Mantis 適合 SEO 代理商

重點摘要

SEO 代理商可在銷售會議前、每月顧問服務內,以及每輪內容或技術工作完成後使用 AEO Mantis。圍繞單一客戶的購買旅程建立提示詞集合,顯示競爭對手在哪些 AI 回答中佔優,把每個缺口轉化為可收費工作,再執行相同問題證明結果有何變化。

代理商會在三個時刻使用它

  • 銷售提案時: 潛在客戶說:「ChatGPT 從不推薦我們。」代理商測試十個購買問題,帶着實際回答、引用來源和競爭缺口參加會議,而不是展示籠統的 AEO 簡報。
  • 每月檢討時: 現有客戶希望在流量和排名旁看到 AI 可見度。客戶團隊加入引用率聲量佔比,以及每次變化背後的回答證據。
  • 執行工作時: 內容和技術團隊需要知道該建立什麼。失利提示詞會變成比較頁、證據頁、來源權威工作或爬取修正;下一次監測再檢查相同問題。

情境:從客戶問題到 30 日行動計劃

Harborline SEO 為 B2B 客戶支援軟件公司 Sample Brand 管理自然增長。每月檢討時,客戶問:「當買家尋找最適合分散式團隊的支援平台時,為什麼 ChatGPT 會推薦 Competitor A?」

代理商不會用一張單次截圖作答。團隊圍繞四個購買時刻建立 25 個提示詞,在客戶計劃涵蓋的平台執行同一組問題,並保留每個結果背後的完整回答。

購買時刻提示詞數量基準發現代理商決定
類別探索8 個Sample Brand 出現一次;Competitor A 出現六次建立答案優先的類別指南,並強化比較證據
直接比較6 個Sample Brand 出現兩次,但沒有獲得引用以可驗證的產品和客戶證據重寫比較頁
信任與安全5 個品牌被提及四次,但只有一次獲引用改善信任中心、實體一致性和來源清晰度
整合與購買6 個品牌在三個高意圖回答中缺席發布整合頁面,並檢查重要證據能否被爬取
AEO Mantis 顯示 Sample Brand 在多個 AI 平台監測的購買問題
代理商按真實購買問題整理提示詞,畫面使用已遮蔽的 Sample Brand 資料。

這次基準監測為 Harborline 找出四種不同問題,而不只是籠統地說「可見度偏低」。部分回答需要更清晰的定位,部分需要更有力的證據,另一些則反映技術擷取問題。這個分別會決定代理商提供哪項服務,以及由哪位專員負責下一步。

首 30 日會發生什麼

  1. 第 1–2 日——建立基準。 策略師確認客戶品牌、競爭對手、市場和 25 個購買問題。AEO Mantis 記錄品牌是否被提及、獲引用或缺席,並儲存回答和來源。
  2. 第 1 週——選出五個最高價值缺口。 客戶經理與客戶一起檢視結果。與新需求相關的類別問題,即使與低意圖定義問題同樣缺席,也應獲得較高優先次序。
  3. 第 2 週——修正擷取和證據問題。 技術 SEO 執行網站審核,移除爬蟲阻礙,並讓重要產品、信任和實體證據更容易被擷取。
  4. 第 3 週——發布內容工作。 內容主管利用勝出回答中實際出現的論點和來源,更新一個比較頁、一個信任頁和一篇類別指南。
  5. 第 4 週——重新監測並解釋變化。 Harborline 再次執行相同 25 個提示詞。提及由 9 次增至 14 次、獲引用回答由 3 個增至 7 個,只有競爭對手出現的缺口則由 7 個降至 4 個。代理商展示變動後的回答和來源,但不會聲稱每項變化都由單一修改造成。

客戶每月實際收到什麼

每月交付成果不是一堆截圖,而是一份由可查證證據支持的簡短決策文件:

  • 管理摘要: 哪些表現改善、哪些轉差,以及需要客戶決定的事項。
  • 提示詞分數表: 使用相同問題集合計算提及率、引用率和聲量佔比。
  • 競爭變化: 哪位競爭對手在哪些購買問題增加或失去可見度。
  • 回答證據: 每項重要變化背後的完整回答和引用來源。
  • 已完成工作: 已發布頁面、已推出技術修正和已執行來源權威工作。
  • 下一個 30 日計劃: 最有機會收窄餘下高意圖缺口的三至五項行動。
AEO Mantis 監測頁比較 Sample Brand 在多個 AI 平台的引用和提及
客戶團隊可比較平台、開啟結果背後的證據,並匯出報告資料。

每個代理商角色如何使用同一組證據

代理商角色何時使用 AEO Mantis如何處理結果
業務開發潛在客戶會議前把十個買家問題轉化為具體可見度審核和提案
客戶策略師每月檢討時解釋變化、確認優先次序,並以證據支持顧問服務
SEO 與內容主管規劃 sprint 時把競爭對手勝出的提示詞轉化為頁面、內容要求和頁面更新
技術 SEO品牌被提及但沒有獲引用時檢查爬取權限、渲染、結構化證據和實體一致性
客戶經理管理層查詢 AI 搜尋時展示可辯護的指標,而不是要求持份者相信黑箱數字

三種服務包裝方式

1. 潛在客戶 AI 可見度審核

銷售會議前執行一組聚焦高意圖的提示詞。交付競爭缺口、引用來源模式和按優先次序排列的 30 日計劃。審核可令第一次對話更具體,並延伸至更全面的 SEO 合作。

2. 每月監測附加服務

在現有 SEO 或內容顧問服務加入 AI 可見度。為每位客戶維護獨立提示詞集合、每月檢視趨勢,並在自然流量和排名變化旁提供回答證據。

3. 監測加執行服務

利用缺口建立具體工作,包括比較頁、類別內容、來源研究、實體整理和技術修正。每個 sprint 後再次監測,讓客戶看到持續的量度、解釋、修正和再量度循環。

為何這能強化 SEO 顧問服務

AI 回答形成傳統分析工具無法完整描述的品牌發現渠道。客戶可能失去一次推薦,但沒有任何已追蹤排名下跌,也沒有可量度點擊。AEO Mantis 為代理商加入獨立的量度層,同時沿用本來已提供的能力:買家研究、競爭分析、內容策略、技術 SEO 和報告。

經得起客戶查核的報表

每次監測都會儲存完整回答和引用網址,因此聲量佔比不是黑箱數字。策略師可開啟產生指標的回答、解釋結果為何被如此分類,再把資料匯出至代理商現有的報表範本。這就是 AI 可見度由有趣截圖變成客戶每月都能檢視的服務的關鍵。

重要資訊
  • 每位客戶有獨立的提示詞集合、平台涵蓋與競爭對手清單。
  • 聲量佔比、引用率與情緒都有已儲存回答證據支撐。
  • CSV 匯出可將指標和來源加入代理商的報表範本。
  • 內容生成和網站審核可將分析結果轉化為 sprint 可執行的內容與技術工作。

常見問題

AEO Mantis 支援一帳多品牌,各品牌有獨立提示詞集合、競爭對手與監測涵蓋。品牌與席位數依計劃層級擴充——見定價。

每次監測都會儲存完整回答和引用來源。報表中的各項指標均可追溯至產生該數據的回答。

由類別探索、直接比較、信任問題、整合、定價和產品解決的問題開始。優先選擇接近購買決定的問題,不必嘗試監測所有可能查詢。

沿用向客戶報告的固定排程,通常是每週或每月。保持提示詞集合和分母穩定,下一次結果才可比較,亦不要把單次變動當作因果證明。

AEO Mantis 以 CSV 匯出指標與證據,供你自己的報表範本使用。產品本身不做白標。