更新於 2026-08-10
AEO Mantis 適合 SEO 代理商
SEO 代理商可在銷售會議前、每月顧問服務內,以及每輪內容或技術工作完成後使用 AEO Mantis。圍繞單一客戶的購買旅程建立提示詞集合,顯示競爭對手在哪些 AI 回答中佔優,把每個缺口轉化為可收費工作,再執行相同問題證明結果有何變化。
代理商會在三個時刻使用它
- 銷售提案時: 潛在客戶說:「ChatGPT 從不推薦我們。」代理商測試十個購買問題,帶着實際回答、引用來源和競爭缺口參加會議,而不是展示籠統的 AEO 簡報。
- 每月檢討時: 現有客戶希望在流量和排名旁看到 AI 可見度。客戶團隊加入引用率、聲量佔比,以及每次變化背後的回答證據。
- 執行工作時: 內容和技術團隊需要知道該建立什麼。失利提示詞會變成比較頁、證據頁、來源權威工作或爬取修正;下一次監測再檢查相同問題。
情境:從客戶問題到 30 日行動計劃
Harborline SEO 為 B2B 客戶支援軟件公司 Sample Brand 管理自然增長。每月檢討時,客戶問:「當買家尋找最適合分散式團隊的支援平台時,為什麼 ChatGPT 會推薦 Competitor A?」
代理商不會用一張單次截圖作答。團隊圍繞四個購買時刻建立 25 個提示詞,在客戶計劃涵蓋的平台執行同一組問題,並保留每個結果背後的完整回答。
| 購買時刻 | 提示詞數量 | 基準發現 | 代理商決定 |
|---|---|---|---|
| 類別探索 | 8 個 | Sample Brand 出現一次;Competitor A 出現六次 | 建立答案優先的類別指南,並強化比較證據 |
| 直接比較 | 6 個 | Sample Brand 出現兩次,但沒有獲得引用 | 以可驗證的產品和客戶證據重寫比較頁 |
| 信任與安全 | 5 個 | 品牌被提及四次,但只有一次獲引用 | 改善信任中心、實體一致性和來源清晰度 |
| 整合與購買 | 6 個 | 品牌在三個高意圖回答中缺席 | 發布整合頁面,並檢查重要證據能否被爬取 |

這次基準監測為 Harborline 找出四種不同問題,而不只是籠統地說「可見度偏低」。部分回答需要更清晰的定位,部分需要更有力的證據,另一些則反映技術擷取問題。這個分別會決定代理商提供哪項服務,以及由哪位專員負責下一步。
首 30 日會發生什麼
- 第 1–2 日——建立基準。 策略師確認客戶品牌、競爭對手、市場和 25 個購買問題。AEO Mantis 記錄品牌是否被提及、獲引用或缺席,並儲存回答和來源。
- 第 1 週——選出五個最高價值缺口。 客戶經理與客戶一起檢視結果。與新需求相關的類別問題,即使與低意圖定義問題同樣缺席,也應獲得較高優先次序。
- 第 2 週——修正擷取和證據問題。 技術 SEO 執行網站審核,移除爬蟲阻礙,並讓重要產品、信任和實體證據更容易被擷取。
- 第 3 週——發布內容工作。 內容主管利用勝出回答中實際出現的論點和來源,更新一個比較頁、一個信任頁和一篇類別指南。
- 第 4 週——重新監測並解釋變化。 Harborline 再次執行相同 25 個提示詞。提及由 9 次增至 14 次、獲引用回答由 3 個增至 7 個,只有競爭對手出現的缺口則由 7 個降至 4 個。代理商展示變動後的回答和來源,但不會聲稱每項變化都由單一修改造成。
客戶每月實際收到什麼
每月交付成果不是一堆截圖,而是一份由可查證證據支持的簡短決策文件:
- 管理摘要: 哪些表現改善、哪些轉差,以及需要客戶決定的事項。
- 提示詞分數表: 使用相同問題集合計算提及率、引用率和聲量佔比。
- 競爭變化: 哪位競爭對手在哪些購買問題增加或失去可見度。
- 回答證據: 每項重要變化背後的完整回答和引用來源。
- 已完成工作: 已發布頁面、已推出技術修正和已執行來源權威工作。
- 下一個 30 日計劃: 最有機會收窄餘下高意圖缺口的三至五項行動。

每個代理商角色如何使用同一組證據
| 代理商角色 | 何時使用 AEO Mantis | 如何處理結果 |
|---|---|---|
| 業務開發 | 潛在客戶會議前 | 把十個買家問題轉化為具體可見度審核和提案 |
| 客戶策略師 | 每月檢討時 | 解釋變化、確認優先次序,並以證據支持顧問服務 |
| SEO 與內容主管 | 規劃 sprint 時 | 把競爭對手勝出的提示詞轉化為頁面、內容要求和頁面更新 |
| 技術 SEO | 品牌被提及但沒有獲引用時 | 檢查爬取權限、渲染、結構化證據和實體一致性 |
| 客戶經理 | 管理層查詢 AI 搜尋時 | 展示可辯護的指標,而不是要求持份者相信黑箱數字 |
三種服務包裝方式
1. 潛在客戶 AI 可見度審核
銷售會議前執行一組聚焦高意圖的提示詞。交付競爭缺口、引用來源模式和按優先次序排列的 30 日計劃。審核可令第一次對話更具體,並延伸至更全面的 SEO 合作。
2. 每月監測附加服務
在現有 SEO 或內容顧問服務加入 AI 可見度。為每位客戶維護獨立提示詞集合、每月檢視趨勢,並在自然流量和排名變化旁提供回答證據。
3. 監測加執行服務
利用缺口建立具體工作,包括比較頁、類別內容、來源研究、實體整理和技術修正。每個 sprint 後再次監測,讓客戶看到持續的量度、解釋、修正和再量度循環。
為何這能強化 SEO 顧問服務
AI 回答形成傳統分析工具無法完整描述的品牌發現渠道。客戶可能失去一次推薦,但沒有任何已追蹤排名下跌,也沒有可量度點擊。AEO Mantis 為代理商加入獨立的量度層,同時沿用本來已提供的能力:買家研究、競爭分析、內容策略、技術 SEO 和報告。
經得起客戶查核的報表
每次監測都會儲存完整回答和引用網址,因此聲量佔比不是黑箱數字。策略師可開啟產生指標的回答、解釋結果為何被如此分類,再把資料匯出至代理商現有的報表範本。這就是 AI 可見度由有趣截圖變成客戶每月都能檢視的服務的關鍵。
- 每位客戶有獨立的提示詞集合、平台涵蓋與競爭對手清單。
- 聲量佔比、引用率與情緒都有已儲存回答證據支撐。
- CSV 匯出可將指標和來源加入代理商的報表範本。
- 內容生成和網站審核可將分析結果轉化為 sprint 可執行的內容與技術工作。
常見問題
AEO Mantis 支援一帳多品牌,各品牌有獨立提示詞集合、競爭對手與監測涵蓋。品牌與席位數依計劃層級擴充——見定價。
每次監測都會儲存完整回答和引用來源。報表中的各項指標均可追溯至產生該數據的回答。
由類別探索、直接比較、信任問題、整合、定價和產品解決的問題開始。優先選擇接近購買決定的問題,不必嘗試監測所有可能查詢。
沿用向客戶報告的固定排程,通常是每週或每月。保持提示詞集合和分母穩定,下一次結果才可比較,亦不要把單次變動當作因果證明。
AEO Mantis 以 CSV 匯出指標與證據,供你自己的報表範本使用。產品本身不做白標。